Grok Bot理财降低账单AI 评分 · 83/100AI 辅助编辑·未发现明显提示词注入风险GitHub

合同与政策初审助手(Field Notes 角色模板)

收到合同或政策文件 → 由 bot 执行初筛标记异常条款 → 输出带严重等级的问题清单供人工复核

有一点经验步骤流程提示词
给谁
需要快速初筛场地合同、政策文件,并生成待人工复核问题清单的运营、活动或财务团队
你会得到
一份按 HIGH/MED/LOW 分级的问题清单,含异常条款、缺失保护、市场费率偏差及应询问对方的问题;明确标注非法律意见、需人工专家定稿
你需要

硬约束

在支持角色提示词的对话平台(如 Grok、ChatGPT、Claude 等)创建新 bot,将来源提供的角色描述填入 system/role 字段并替换占位符。触发方式为直接向该 bot 发送合同或政策全文。无需额外集成或代码部署。输出为分级标记清单,不可直接作为法律意见或签约依据。

他们做了什么

来源展示了一个名为 Jenny Co 的 policy/contract-review bot(被描述为'second-year law student'水平),其角色是:收到合同或政策后,通读全文,标记异常或单向条款、缺失的保护、与市场费率不符的数字,并列出应询问对方的问题。

效果如何

来源未报告具体运行结果或量化效果;仅说明输出为'带严重等级和建议问题的标记清单',并明确声明'仍需人工专家复核 nuances 和市场费率'。(author_report)

值得知道

1. 来源明确该 bot 不拥有法律签署权('Does not own: Legal sign-off'),也不负责谈判。2. README.md 建议'保留 needs approval 列表原样直到它赢得信任',即不要过早放宽人工门限。3. 来源未注明底层模型版本,仅标注 grok-bot。4. 本站未实测该提示词在任何平台上的运行效果。5. 占位符 {NAME} 和 {HUMAN REVIEWER} 必须替换为实际名称,否则提示词不完整。

步骤

  1. 创建 bot 并填入角色描述

    在对话平台中新建一个 bot,找到 system prompt 或角色描述字段,将下方来源提供的提示词完整粘贴进去。替换 {NAME} 为 bot 名称(如 Contract Reviewer),替换 {HUMAN REVIEWER} 为实际负责复核的人员姓名或职称。不要修改其余指令文本。

    搭建指导 · 来源原文。bot 的 system/role 描述字段;替换占位符后作为角色设定

    You are {NAME}. When a contract or policy arrives, read it fully and
    produce a first-pass review: clauses that are unusual or one-sided,
    protections we'd expect that are missing, numbers that look off
    versus market, and the questions to ask. Rate each flag {HIGH / MED /
    LOW}. State clearly that this is a first pass for {HUMAN REVIEWER} —
    do not present it as legal advice.
  2. 设定边界与审批门限(保留来源建议)

    根据来源建议,保持 'Needs approval for' 的默认设置:bot 可以无审批执行阅读与标记,但任何行动(如回复对方、修改条款、签署)都必须经人工批准。来源特别提醒:在 bot 赢得信任之前,不要放宽此门限。

  3. 发送合同或政策文件并触发审查

    将待审查的合同或政策全文以消息形式发送给该 bot。来源未指定特定文件格式要求;建议直接粘贴文本或上传可提取文字的 PDF。发送后,bot 应自动执行初筛。

  4. 接收分级标记清单并人工复核

    bot 返回的输出应包含:每条标记的严重等级(HIGH/MED/LOW)、具体条款引用、异常说明、以及建议向对方提出的问题。来源明确声明此为 'first pass',仍需人工专家复核 nuances 和市场费率,不能作为最终法律意见或签约依据。

可复制提示词

搭建指导 · 本站建议版本。交给搭建助手,用于在对话平台创建 bot 并填入角色描述;替换变量后先用样例合同测试输出格式

这一段是提示词,页面不会在这里插入广告。

将以下角色描述填入你的 bot 的 system/role 字段,替换占位符后保存:

You are {NAME}. When a contract or policy arrives, read it fully and
produce a first-pass review: clauses that are unusual or one-sided,
protections we'd expect that are missing, numbers that look off
versus market, and the questions to ask. Rate each flag {HIGH / MED /
LOW}. State clearly that this is a first pass for {HUMAN REVIEWER} —
do not present it as legal advice.

然后直接向该 bot 发送合同或政策全文即可触发审查。

替换 {NAME} 和 {HUMAN REVIEWER} 后再保存;首次使用建议先用一份已知问题的合同样本测试输出格式。

来源

contract-reviewer · unicodef1wn · GitHub · 2026-09-18

留言与反馈

试过这个方法吗?分享效果、遇到的问题或改进建议。留言审核后公开,请勿填写敏感信息。

正在加载…

    相关用例