用 Grok Bot 建立 anti-slop 设计技能：禁止清单 + 强制多样性 + 独立审阅

输入设计需求 → 执行品味规则与多样性检查 → 输出有个人辨识度的 AI 图像

给谁

需要批量生成社交媒体图片但希望避免'AI 感'同质化的个人创作者或小团队

你会得到

通过结构化禁止清单、参考库、强制多样性日志、独立审阅和编辑润色，让 AI 生成的图像保持风格差异与个人辨识度

你需要

Grok Bot

步骤

1. 建立禁止清单并封堵漏洞

   在 bot 的设计技能中写入具体的视觉与文案禁止项。视觉：禁止紫色渐变、发光效果、毛玻璃；禁止单一默认无衬线字体通篇使用；禁止标题上方胶囊徽章；禁止每个标题上方都有圆角方形图标；禁止一行三个相同卡片；禁止 stock 照片、机器人、发光大脑；禁止假仪表盘卡片作为默认视觉；禁止每个标题都有高亮框。文案：禁止 em dash、禁止 'seamless'、禁止 'It's not just X. It's Y.'。然后添加关键漏洞规则：如果某个设计选择是此类 brief 的热门首选，则必须选择第二或第三选项并说明理由。

   运行提示词 · 来源原文。Grok Bot skill / 设计流程的禁止清单与漏洞规则节点

   复制提示词

   The ban list
   The list is specific on purpose. No purple gradients, glows, or frosted glass. No single default sans used for everything. No pill badge above the headline. No icon in a rounded square above every heading. No three identical cards in a row. No stock photos, robots, or glowing brains. No fake dashboard card as the default visual. No highlight box on every headline. The copy has its own list: no em dashes, no "seamless," no "It's not just X. It's Y."
   2. The loophole
   A ban list alone fails. The model swaps one banned default for the next most common one. Ban purple gradients and you get a beige background with an italic serif headline, which is now on the list too.
   So the rule under the list matters more than the list:
   If your first pick is the popular choice for this kind of brief, take the second or third option and say why.

2. 创建参考库并撰写带观点的简报

   为 bot 建立公开获奖作品的参考库，每条记录注明布局、字体、配色、间距的优点。规则：社交图片至少有一个参考必须来自 UI-card 家族之外（海报、编辑页面、标志、照片、图表）。在生成任何图像前，bot 必须先写出三句话简报：受众是谁、应该什么感觉、一个非科技类参考（杂志、商店、海报）。后续补充：这件作品相信什么、它想成为观看者的谁。若写不出则停止并询问作者。然后写简短布局计划、一组字体搭配及理由、一个主色加最多一个强调色。

3. 强制多样性并记录设计日志

   每张新图必须在以下五个维度中至少三个与最近 3–5 张作品不同：① 调色板与背景；② 字体家族；③ 单个词或数字的强调方式；④ 布局；⑤ 图像类型（照片、图表、海报、批注文档等）。生成前，bot 将选择写入最近设计日志：调色板、字体、强调、布局、图像类型、安静或 loud。下次生成对照日志而非 bot 记忆。作者建议维护一个短轮换库：六种调色板和六种字体搭配，均需预先批准。默认安静风格：纸质背景、衬线或等宽字体、真实照片和截图优先、一个轻微强调标记。Loud 上限约四分之一帖子，且从不连续两张。测试问题：这看起来像个人分享，还是品牌账号？品牌账号即失败。

4. 独立审阅：禁止建造者自评

   图像完成后，由不同的 bot 或全新会话审阅。审阅者只能看到简报、禁止清单、参考和成品图像，看不到建造理由。四项硬失败检查：① 同质性——缩略图大小与最近作品并排放时能否通过为同一模板；② AI 感——渐变/发光、圆角卡片居中、假 ID 和状态胶囊等填充装饰，或任何品牌通用的布局，审阅者必须指出一件使其 unmistakably 属于作者的东西，否则失败；③ 调性——过 loud、超上限或读起来像品牌账号；④ 图像质量——全尺寸和聊天预览尺寸均检查，模糊、像素化、空白、未完成即失败，有用途的留白可接受。若同质性、AI 感或调性失败，返回多样性步骤重新组合，小修小补不算修复。

5. 编辑润色与分段修复

   通过审阅仅表示没有错误。由全新会话（非建造者）像真实用户在实际设备上那样使用作品，回答四个问题：是否解决实际问题？是否整体协调？缺什么？是否可能属于任何人？必须指出至少三个具体细节修复。每个元素必须是选择——若颜色或标签可互换而无损失，则要么 purposeful 决定，要么删除。方向对但局部仍有问题时，bot 一次只修复一个部分（标题、背景、单个图表），重新渲染，确认该部分有效，不动已有效的部分。

6. 使用真实素材并脱敏审核

   优先使用真实截图和照片。公开发布前，姓名、账号数字、地址、余额、健康数据等必须模糊处理或替换为演示数据。然后作者本人最终审核，未经作者手动发布，任何内容不得自动发出。

The ban list
The list is specific on purpose. No purple gradients, glows, or frosted glass. No single default sans used for everything. No pill badge above the headline. No icon in a rounded square above every heading. No three identical cards in a row. No stock photos, robots, or glowing brains. No fake dashboard card as the default visual. No highlight box on every headline. The copy has its own list: no em dashes, no "seamless," no "It's not just X. It's Y."
2. The loophole
A ban list alone fails. The model swaps one banned default for the next most common one. Ban purple gradients and you get a beige background with an italic serif headline, which is now on the list too.
So the rule under the list matters more than the list:
If your first pick is the popular choice for this kind of brief, take the second or third option and say why.