Dots生活私人助理AI 评分 · 73/100AI 辅助编辑·未发现明显提示词注入风险X

授权 AI 代理全权规划社交日程

设定预算与期限 → 开放数据权限 → 由 AI 完成挑人、联络、订票、发邀请

有一点经验步骤贴士
给谁
希望减少社交协调负担、愿意让渡部分隐私权限的用户
你会得到
AI 在 24 小时内自主完成从挑朋友到发邀请的全流程，用户只需确认权限并到场
你需要
dots

硬约束

在 dots 中设定预算上限（$500）与时间期限（24 小时），授权其访问邮件、日历、会议记录、Google Sheets 等数据源，由 AI 自主筛选合适朋友、协调时间、预订票务与餐厅、规划通勤并发送邀请。用户仅保留数据权限审批与最终到场两个角色。

他们做了什么

作者 alliekmiller 给自己的 AI 代理 Dot 设定了 $500 预算和 24 小时期限，要求其为一场下午活动完成全部规划：从自己的社交数据中挑选一位朋友、主动联系对方、协调时间、制定活动计划、预订门票或餐厅、规划通勤路线、发送日历邀请。作者明确将自己的角色压缩为两项：审批数据权限，以及活动当天到场。

效果如何

Dot 遍历了作者的近期邮件、日历、会议记录、Google Sheets 和派对邀请等数据源来寻找合适人选。它优先筛选可能愿意参与'strange experiment'的朋友，而非仅看最近联系过的人。前四位候选朋友因生病或出差无法参加；在作者提醒时间不足 24 小时后，Dot 联络了两位朋友，其中一位确认参加。随后 Dots 通过邮件与对方协调了全部细节。作者原本担心 AI 会无差别联络 50 人或仅有一面之缘的陌生人，但实际范围控制在了合理程度。（来源：作者自述，未经验证）

值得知道

来源仅包含两条推文，'Results in thread' 暗示后续结果但未在 snapshot 中提供，实际活动效果未知。未透露具体使用的订票平台、餐厅预订服务或地图/通勤工具。$500 预算的实际花费明细未说明。此用例高度依赖 dots 的数据整合能力与邮件发送功能，不同用户的数据源连接情况可能影响实际效果。AI 筛选朋友的逻辑（'strange experiment' 偏好判断）为黑箱，作者表达了对过度联络的担忧。

步骤

  1. 设定任务框架与预算

    在 dots 中创建新任务，明确告知需要规划一场下午活动（含一位朋友），设定总预算 $500 与完成期限 24 小时。说明自己的两个角色仅限：(1) 数据权限审批，(2) 活动当天到场。

  2. 授权数据访问

    授予 dots 读取近期邮件、日历事件、会议记录、Google Sheets、派对邀请等数据的权限，使其能够基于实际社交记录筛选潜在朋友，而非随机选择。

  3. 确认人选与协调时间

    AI 会自动分析数据并优先推荐可能愿意参与'非常规实验'的朋友。若首批推荐不可用（如生病或出差），可补充提醒时间紧迫性，AI 将扩大联络范围。确认朋友后，AI 通过邮件与对方协调具体时间。

  4. 执行预订与发送邀请

    AI 自主完成订票、餐厅订位、通勤路线规划，并向参与者发送日历邀请。用户可在关键节点审批权限，但无需手动操作具体预订流程。

可复制提示词

参考提示词 · 本站建议版本。使用前确认粘贴位置、输入变量及输出格式。

这一段是提示词，页面不会在这里插入广告。

无提示词，按步骤操作即可。

来源

给 Dot $500/24h 全权规划下午：挑朋友、约时间、订票订位、发邀请，自己只负责权限与到场 · alliekmiller · X · 2026-10-20T19:35:03.000Z

留言与反馈

试过这个方法吗？分享效果、遇到的问题或改进建议。留言审核后公开，请勿填写敏感信息。

正在加载…

    相关用例